Pega este texto a tu agente (Claude Code, Codex, OpenCode, Hermes o el que uses) y dile «ayúdame a montarlo». Son los pasos para ponerlo en marcha; el porqué de cada pieza está en la guía completa.
Pregunta primero para qué lo quiere. Si su objetivo no necesita algún paso, sáltalo.
Antes de instalar, comprueba lo que ya tiene (versiones, claves, sistema operativo).
Avanza un paso cada vez: explica en una frase qué vas a hacer y deja que el usuario lo ejecute o lo apruebe.
Tras cada paso, comprueba que funcionó antes de seguir. Si falla, para y explica el error.
No inventes comandos ni opciones: si la documentación del proyecto contradice estos pasos, manda la documentación.
Al terminar, haz una prueba real con el objetivo del usuario y dile dónde profundizar.
Pasos de configuración
Delimita la prueba
Elige una revisión de proyecto, fuentes permitidas, dos encargos acotados y una nota de destino. Designa un integrador y define qué constituye una propuesta aceptable.
Configura Paperclip
Sigue Paperclip, incluidos sus requisitos, configuración y comprobación actuales. Completa su prueba con un solo agente y conserva el identificador de tarea, ejecución, resultado y coste del panel.
Configura Obsidian Skills
Sigue Obsidian Skills, incluidos sus requisitos, configuración y comprobación actuales. Recarga el arnés y pide editar una copia de nota usando la skill de Markdown; abre el wikilink y comprueba el callout en Obsidian.
Datos que pasan entre piezas
Los archivos siguientes son entregables de este caso preparados por el agente; no implican exportadores ni sincronización automática.
Pasa de Paperclip a los especialistas el identificador de tarea y la ruta de contexto.md, solo para lectura; recoge propuestas con fuentes y dudas por ese identificador. Solo el integrador entrega sintesis.md con decisiones aceptadas y enlaces a tareas; sin evidencia o aceptación detén la incorporación de esa propuesta a las decisiones finales.
Monta el flujo
Paso 1
Configura Paperclip con un único agente de prueba y comprueba ejecución, resultado y coste. Añade después los roles necesarios con adaptadores y permisos limitados.
Paso 2
Con Obsidian Skills prepara la nota de contexto y compártela como fuente de lectura para los encargos. Asigna investigación y revisión por separado; pide entregas con hechos, fuentes, dudas y recomendaciones, sin editar notas finales.
Paso 3
El integrador contrasta ambas entregas y escribe decisiones y próximos pasos en la bóveda. Revisa wikilinks y propiedades y enlaza las tareas correspondientes. Actualiza el estado del trabajo solo en Paperclip tras comprobar los entregables.
Comprobación
Comprueba que ningún especialista modifica la nota final y que una entrega con dudas sigue pendiente de aceptación. Abre desde la síntesis los enlaces a las fuentes y a las tareas.
Si algo falla
Si hay dos escritores, detén las ediciones y compara versiones. Si un adaptador no devuelve resultados o consumo, resuélvelo antes de añadir más roles.
Esta composición de WISD no se ha ejecutado como prueba integral. La configuración se consulta en las guías enlazadas; las etapas describen cómo coordinar las piezas.
Prompt para tu agente
Sustituye los campos entre <> antes de pegarlo.
Lee y sigue las instrucciones publicadas de las piezas: Paperclip: /hub/paperclip-orchestration/instrucciones.md; Obsidian Skills: /hub/obsidian-agent-skills/instrucciones.md. Completa los requisitos, configuración y comprobación de cada pieza antes de usarla; comprueba su uso desde el cliente o arnés elegido, no solo su presencia en disco. Si falta un campo entre <>, una fuente obligatoria, acceso o una operación documentada, detén la etapa dependiente, informa qué falta y pídemelo; usa una alternativa manual solo cuando esté descrita y comprobada. No inventes datos ni des por superada una comprobación pendiente.
Coordina <revisión de proyecto> con Paperclip y <fuentes permitidas>. Define encargos de <especialistas> y un único integrador. Usa Obsidian Skills para mantener <nota y carpeta de bóveda>; los especialistas solo entregan propuestas con fuentes y dudas. Contrasta las entregas, integra decisiones aceptadas y comprueba enlaces. Mantén el estado de tareas en Paperclip y enlázalo desde las notas. Entrega evidencia de cada encargo y señala lo que sigue sin aceptar.
Pasa de Paperclip a los especialistas el identificador de tarea y la ruta de contexto.md, solo para lectura; recoge propuestas con fuentes y dudas por ese identificador. Solo el integrador entrega sintesis.md con decisiones aceptadas y enlaces a tareas; sin evidencia o aceptación detén la incorporación de esa propuesta a las decisiones finales.
Qué es
Una organización de trabajo donde distintos encargos producen propuestas y una sola sesión mantiene las notas finales. El estado de las tareas y las decisiones de contenido tienen destinos distintos y explícitos para evitar versiones contradictorias.
Para qué te sirve
Cuando investigación y revisión pueden avanzar sobre las mismas fuentes sin editar la misma nota.
Cuando varios especialistas deben devolver propuestas que una persona integra después.
Cuando retomas un proyecto y necesitas distinguir una idea entregada de una decisión aceptada.
Cómo funciona
Paperclip organiza tareas y agentes mediante adaptadores. Obsidian Skills orienta la edición de la bóveda por la sesión integradora. Los especialistas entregan texto con fuentes; el traslado a las notas lo hace el integrador. No hay un plugin supuesto que sincronice todos los estados entre ambos sistemas.
Antes de empezar
Para Paperclip usa Node.js ≥24.11 con npm/npx y un agente configurado. Las CLIs locales de Claude o Codex por suscripción requieren además Python 3. Prepara una copia de bóveda y un arnés compatible con skills. Define responsables y permisos antes de abrir tareas; cada agente mantiene su coste de ejecución.
Límites y alternativas
Una bóveda compartida no es un sistema de bloqueo de escrituras. Usa un solo escritor para las notas finales y conserva el estado de tareas en Paperclip. Para un encargo pequeño, las etapas secuenciales en una sesión simplifican el trabajo.
