Pega este texto a tu agente (Claude Code, Codex, OpenCode, Hermes o el que uses) y dile «ayúdame a montarlo». Son los pasos para ponerlo en marcha; el porqué de cada pieza está en la guía completa.
Pregunta primero para qué lo quiere. Si su objetivo no necesita algún paso, sáltalo.
Antes de instalar, comprueba lo que ya tiene (versiones, claves, sistema operativo).
Avanza un paso cada vez: explica en una frase qué vas a hacer y deja que el usuario lo ejecute o lo apruebe.
Tras cada paso, comprueba que funcionó antes de seguir. Si falla, para y explica el error.
No inventes comandos ni opciones: si la documentación del proyecto contradice estos pasos, manda la documentación.
Al terminar, haz una prueba real con el objetivo del usuario y dile dónde profundizar.
Pasos de configuración
Prepara una prueba acotada
Prepara una entrada con notas de prueba y un contrato: objetivo, material permitido, secciones obligatorias, archivo de salida y condición de parada. Establece qué hacer si falta información.
Configura Plain Writing
Sigue Plain Writing, incluidos sus requisitos, configuración y comprobación actuales. Comprueba una revisión real de texto tras recargar la sesión; en otro arnés entrega explícitamente su archivo de reglas según la alternativa publicada.
Configura Human Review
Sigue Human Review, incluidos sus requisitos, configuración y comprobación actuales. Comprueba una ronda sobre una copia Markdown: envía un comentario, reanuda el agente si hace falta y verifica el cambio en el archivo original revisado.
Datos que pasan entre piezas
Los archivos siguientes son entregables de este caso preparados por el agente; no implican exportadores ni sincronización automática.
Pasa de Plain Writing a Human Review la ruta del único borrador Markdown y sus notas autorizadas como referencia; aplica la ronda de comentarios sobre ese archivo. Si falta un dato esencial, escribe la pregunta abierta y detén la redacción dependiente hasta recibirlo; tras entregar el borrador espera la revisión y tras la versión corregida detente.
Monta el flujo
Paso 1
Instala Plain Writing y Human Review con las secuencias de sus guías. Comprueba la revisión de una copia antes de trabajar con documentos reales.
Paso 2
Encarga al agente: «Usa únicamente estas notas. Redacta contexto, decisión propuesta y preguntas abiertas en un archivo Markdown. No completes datos ausentes y detente al entregar el borrador».
Paso 3
Abre el archivo con Human Review, envía las observaciones y pide una versión corregida. Conserva la aceptación como decisión explícita del revisor; publicar o enviar el documento sería otro encargo.
Comprobación
Prueba una entrada completa y otra sin un dato esencial. La segunda debe conservar la pregunta abierta y el agente debe detenerse tras generar el borrador.
Si algo falla
Si el agente añade acciones, reduce herramientas y corrige el contrato. Si inventa un hecho, exige una referencia a las notas o elimínalo antes de aceptar.
La configuración se consulta en las guías del hub enlazadas. Esta composición es una propuesta de WISD; no se ha ejecutado como prueba integral.
Lee y sigue las instrucciones publicadas de las piezas: Plain Writing: /hub/plain-writing-skill/instrucciones.md; Human Review: /hub/human-review-skill/instrucciones.md. Completa los requisitos, configuración y comprobación de cada pieza antes de usarla; comprueba su uso desde el cliente o arnés elegido, no solo su presencia en disco. Si falta un campo entre <>, una fuente obligatoria, acceso o una operación documentada, detén la etapa dependiente, informa qué falta y pídemelo; usa una alternativa manual solo cuando esté descrita y comprobada. No inventes datos ni des por superada una comprobación pendiente.
Transforma únicamente <notas autorizadas> en <archivo Markdown> con <secciones y criterios de aceptación>. Usa Plain Writing para redactar; deja preguntas abiertas si falta evidencia. Revisa el borrador con Human Review, incorpora mis comentarios y comprueba una entrada completa y otra incompleta. Entrega la versión corregida y detente: no envíes ni publiques el documento.
Pasa de Plain Writing a Human Review la ruta del único borrador Markdown y sus notas autorizadas como referencia; aplica la ronda de comentarios sobre ese archivo. Si falta un dato esencial, escribe la pregunta abierta y detén la redacción dependiente hasta recibirlo; tras entregar el borrador espera la revisión y tras la versión corregida detente.
Qué es
Un patrón práctico para encargar al agente un único resultado: transformar unas notas autorizadas en un documento breve. El encargo incluye el formato, las condiciones de aceptación y la persona que decide si se utiliza el borrador.
Para qué te sirve
Cuando un asistente convierte una petición pequeña en varias acciones que nadie solicitó.
Cuando necesitas un procedimiento repetible para redactar una nota interna sin enviarla automáticamente.
Cuando una entrada incompleta debe producir preguntas abiertas en vez de datos inventados.
Cómo funciona
Plain Writing aporta las reglas de redacción. Human Review recoge correcciones sobre el Markdown producido. El agente recibe un solo conjunto de notas, escribe un único borrador y espera la revisión; los permisos efectivos del arnés deben limitar las acciones disponibles si necesitas una restricción técnica.
Antes de empezar
Necesitas un agente compatible, una carpeta de prueba y Node.js ≥20 con npm/npx para instalar Human Review. La ruta manual de Plain Writing usa curl y está documentada para Claude Code. No necesitas correo, CRM ni otros conectores para este ensayo. El modelo conserva su coste habitual.
Límites y alternativas
Un prompt no es un mecanismo de aislamiento. Human Review recoge feedback, pero no impide que otras herramientas ejecuten acciones. Si automatizas este patrón en una aplicación, tendrás que implementar validación y autorización fuera del modelo. Para un texto puntual basta revisar el archivo manualmente.
